Потерпевшие не станут подавать апелляцию на оправдательный приговор, вынесенный обвинявшейся в мошенничестве специалистке по маникюру.

Тем временем Профессиональное объединение маникюра и педикюра призывает вентспилсчан быть внимательнее. Вентспилсский суд оправдал мастера маникюра Анжелу Чернякову: «Материалы уголовного дела свидетельствуют, что не было проведено досудебного расследования, необходимого, чтобы выяснить, подделывала ли А. Чернякова документы и печати, и при каких обстоятельствах. <…>

Это значит, что в обвинении отсутствуют фактические обстоятельства, доказывающие вину, поэтому доказательство вины А. Черняковой невозможно». Также суд не может признать проводившееся обучение мошенничеством, так как услуга была предоставлена в форме обучения, что и было предусмотрено договором.

«Потерпевшим нет смысла обжаловать оправдательный приговор, так как ни полиция, ни прокуратура не выполнили своей работы на должном уровне», – считает одна из пострадавших.

Одновременно Вентас Балсс получила письмо от Профессионального объединения маникюра и педикюра, оценивающего ситуацию с Черняковой как очень неприятную для всей отрасли.

Член правления объединения, эксперт по вопросам отрасли маникюра и педикюра при Министерстве образования и науки Дина Апине считает, что до сегодняшнего дня нигде в Латвии такого прецедента не было – обещать профессиональное образование, выдавать сертификаты, которые в лучшем случае позволяют ставить ногти только себе.

Объединение призывает людей, которым в Вентспилсе предлагают освоить навыки маникюра и педикюра, связываться с ним, чтобы получить информацию об учебных центрах, имеющих лицензию. Будущие ученики могут также звонить руководству учебного центра в Риге. «Мы хотим, чтобы все, кто хочет иметь профессиональные навыки маникюра и педикюра, получили и качественное обучение, и соответствующий документ об образовании», – указывается в сообщении объединения.

Профессиональные фирмы в отрасли маникюра и педикюра в Риге несколько лет назад знали Анжелу как хорошего специалиста, а теперь – как лицо, которое задолжало профессиональным фирмам внушительную сумму.

Два года назад состоялся суд, на котором ООО Soneil Studio судилось с Черняковой о возврате долга. Суд обязал вернуть деньги, но до сегодняшнего дня женщина этого не сделала. Идентичная ситуация сложилась и с ООО Satago.

Стоит напомнить, что Анжелу судили за выдачу ученикам недействительных сертификатов и дипломов. В этом деле 16 потерпевших, которые требовали вернуть им заплаченные за курсы деньги. Сначала Анжела согласилась с запрошенной компенсацией, но позже изменила свою позицию.

Читай еще

Комментарии (0)

Оставь комментарий:

Чтобы оставить комментарий, просим сначала войти в систему через: