Решение по иску Витолиньша о клевете в Интернете огласят через две недели

Витолиньш подал на Янсона в суд из-за, по его мнению, ложных, порочащих его честь и достоинство комментариев и требует компенсацию морального ущерба в размере 5000 евро. Стоит отметить, что Витолиньш обратился в суд с гражданским иском против Янсона по двум эпизодам — в связи с коментарием Янсона на портале ventasbalss.lv и высказываниями в видео, опубликованном на сайтах Sunubuda.tv и Youtube.com.

По словам Витолиньша, из-за непонятных ему причин Янсон уже долгое время в публичном пространстве регулярно переходит на личности и адресует Витолиньшу оскорбительные и очерняющие комментарии. Последней каплей стало опубликованное в Интернете мнение Янсона о том, что Витолиньш, не решив проблемы загрязнения окружающей среды в Вентспилсе, лично виновен в смерти бывшего ректора Вентспилсской высшей школы Яниса Эглитиса (Эглитис из-за тяжелой болезни скончался в 2013-м году).

На портале ventabalss.lv в августе прошлого года у статьи про то, что ректор ВВШ Гита Ревалде включена в Латвийский стратегический совет по исследованиям и инновации, появился следующий комментарий: «Умная женщина, я рад. Она тоже поняла, что в Вентспилсе все идет к концу и повсюду воняет. Как и 28-го июля, когда произошло двойное травление в Вентспилсе, как и 16.05.2012, когда травили жителей и гостей города, детей в Детском городке, студентов ВВШ, всех в Остгалсе и не только!!! Спасибо Я. Витолиньшу, что не стало и любимого ректора ВВШ Яниса Эглитиса (земля ему пухом)». Администрация портала этот комментарий удалила.

По словам Витолиньша, сначала он обратился с заявлением в Госполицию, которая отказалась возбуждать дело, поэтому против Янсона он подал гражданский иск в суд. Несмотря на то, что комментарий был анонимный, ему возможный его автор был известен, однако прошло какое-то время, прежде чем было получено официальное подтверждение.

«Хочу подчеркнуть, что мой иск ни коим образом не связан с ограничением свободы слова. Если кто-то хочет критиковать работу самоуправления — пусть, ведь мнения могут быть разными. Однако эти комментарии я воспринимаю, как направленную лично против меня, физического лица, клевету. Этот господин регулярно высказывается против меня по разным вопросам вне зависимости от содержания статьи, подвергая сомнениям и очерняя то, что за 25 лет я сделал в самоуправлении, в том числе, например, пренебрежительно комментируя то, что мне вручена правительственная награда — Крест признания», - говорит Витолиньш.

Зампредседатель гордумы говорит, что причины такого поведения Янсона ему непонятны — Витолиньш его никоим образом не обижал, и даже регулярно выслушивал. За последние годы вице-мэр лично принимал Янсона 45 раз, разъясняя ему разные вопросы, в т.ч., каковы возможности самоуправления и какова его ответственность в вопросе решения экологических проблем в городе. Витолиньш рассказывал Янсону, что самоуправление согласно законодательству может и чего не может делать, чтобы решить эти проблемы. Нередко предусмотренный 15-минутный прием затягивался до часа. «И несмотря на это, данный господин продолжает меня очернять. Меня лично обвиняют в том, что в городе расположены 8 опасных предприятий, которые здесь работают еще с тех времен, когда я ходил в школу», - говорит Витолиньш.