Поздравляю с 30-летием Независимости!

Lasis | 18.11.2021, 09:40:15 | 419

К 1991 году советская действительность полностью разрушила экономику Латвии, да все потому что коррупция уже много лет шла за руку со всеми сферами жизни. Кроме того, умирающий режим оставил Латвии в наследство множество военных баз, разрушенных зданий и самое интересное - привыкших к власти и деньгам политиков.
Несмотря на это, мы, тогдашняя молодежь верили в новую жизнь, успешную и полную устремлений на благо своей страны.
Но возможно ли это, если в новом мире продолжают властвовать старые кадры, привыкшие свои приоритеты ставить выше интересов населения страны?
Что изменилось за эти 30 лет? Да, наши улицы стали чище, облицовка зданий красивее, построили новые фабрики, трудоустроилось ( хоть и по блату) много народа.
Можем ли мы сегодня поднять бокалы за то, что мы добились социального равенства, наши зарплаты, пенсии и пособия гарантируют нам достойную жизнь , что мы счастливы и уверены в завтрашнем дне, живя здесь?

Комментарии (116)

  • -1
    Jurij 1 неделя, 3 дня назад

    Можем за то, что мы добились социального неравенства, наши зарплаты, пенсии и пособия гарантируют нам достойное дно!

  • 0
    @VVVVV@ 1 неделя, 3 дня назад

    Точнее не скажешь!

  • -1
    реплика 1 неделя, 3 дня назад

    "...умирающий режим оставил Латвии в наследство множество военных баз, разрушенных зданий и самое интересное - привыкших к власти и деньгам политиков..." -это вы про какой режим? Вам, наверно, тоже 30 лет? Или меньше?

  • -2
    мнение@ 1 неделя, 3 дня назад

    Читаю и удивляюсь - сколько автору лет ну или - с какого перепоя он тут весь этот бред пишет?
    СССР полностью разрушил экономику Латвии )))))) ??? Да к 1991 году и промышленность, и сельское хозяйство, и строительство Латвии были на очень приличном уровне. Многие заводы предприятия выпускали вполне конкурентоспособности продукцию, которая шла не только в другие советские республики но и за рубежом, в том числе и капстраны. ВЭФ, РАФ, РВЗ. РЭЗ, Радиотехника, Дзинтарс, Ригас Балзамс, Сарканс Квадратс, Саркана Звайгзне, Лиепаяс Металлургс, экспорт импорт через порты ..... плюс колхозы миллионеры плюс рыболовецкие колхозы плюс многое что ещё.
    А что сегодня ? Остались пара тройка предприятий с тех времён, переживающих глубокий кризис и елееле держащиеся на плаву.
    Сахарные заводы уничтожены, рыбная промышленность уничтожена на две трети, Металлургс закрыли, транзит дышет на ладан, сотни тысяч жителей покинули Латвию в поисках лучшей жизни, в стране до сих пор сотни тысяч неграждан ....

  • -1
    ramiljevi49 1 неделя, 2 дня назад

    не сыпте соль на раны.Эти предприятия где теперь?В Лиепае был градообразующий завод и вообще 42 предприятий.А счас где это всё?Страна успеха.Железка в РОРЕ.А ну да напомню город РОРЕ у нас есть в Латвии там была хорошая сцена.И что с ней теперь?

  • -2
    мнение@ 1 неделя, 3 дня назад

    ..... можно много что ещё добавить ....и при чём тут военные базы? И что это за "оставленные разрушенные здания", кем разрушенные?.... и последнее - "продолжают властвовать старые кадры". Да в 1990 году тем кто был у власти было по 40- 50 лет к примеру. Сейчас многим уже за 80. Они что, до сих пор у власти. Только считанные единицы. У власти сегодня много тех кто родился уже после развала Советского Союза. А как они управляют страной, мы все знаем.

  • -1
    rаmljеvi49 1 неделя, 2 дня назад

    а В В Путин? он как был привласти

    так и остался при власти

    читаю его биографию и вижу что трудовую деятельность

    начал в 1985 году http://kremlin.ru/structure/president/presidents

    дальше

    лемберг полюбил власть уже в 1988 году после

    работы инженера -экономиста Вентспилсского припортового

    завода

    дальше Годманис пришел к власти в 89 м и через Народный фронт

    наворовал сидя в кресле министра финансов и будучи премьером

    этот список бесконечный

  • -1
    rаmljеvi49 1 неделя, 2 дня назад

    если бы у власти были родившиеся в 1991 году

    мы бы сегодня с вами были цветущей страной.

    пока не вымрут выходцы из ССср и пока они не

    почистят за собой

    мы не встанем на ноги

  • -2
    Добрый Эх 1 неделя, 3 дня назад

    А что если вопрос вот так поставить - экономику Союза полностью разрушили вот эти все бывшие дотационные республики. Не сдюжил совок больше тянуть захребетников в моменте. Как сейчас звучит?:) А сейчас накинутся с разговорами, что это наоборот - это мы весь Союз кормили. :)
    С праздником!

  • 0
    ramiljevi49 1 неделя, 3 дня назад

    это точно ага Латвия кормила Россию.Слышали мы это потому и смеюсь с тобой что кормили.

  • -1
    rаmljеvi49 1 неделя, 3 дня назад

    кормили. кормили мы эту Россию а не надо было кормить.Неродная она нам дочь.

  • 0
    dusmigs pacients 1 неделя, 3 дня назад

    В 9-е запустили этот лозунг "кормили", чтобы вытеснить конкурента и получить рынок сбыта для своей промышленности.
    Ведь что такое "кормить" для предпринимателя? И не кого нибудь кормить, а владельца месторождений нефти, газа, рудников, лесов?

  • 0
    Мармелад 1 неделя, 3 дня назад

    Если честно живя в Финляндии как то даже и забыл что сегодня в моей стране праздник а не простой рабочий день.

  • -1
    мнение@ 1 неделя, 3 дня назад

    Собственно что касается самого праздника 18 ноября - многие из вас сегодня з будут его отмечать, в кругу семьи, за праздничным столом? Хорошо если единицы. Что для меня, так это обычный день. Ну не лежит у меня душа к этому празднику. Не проникся внутренне я к нему.

  • 0
    ramiljevi49 1 неделя, 2 дня назад

    праздник провала страны.не празную это и не желаю.

  • -3
    Mega 1 неделя, 3 дня назад

    Lasis - а что вы курите??

  • -2
    dusmigs pacients 1 неделя, 3 дня назад

    Самое главное достижение - медицина! Латвия может гордится! Когда цивилизованный мир не знает как остановить эпидемию Ковида, в нашей стране своевременно выявляют и успешно лечат заболевших, изолируют контактных лиц и новые вспышки гасят в течении недели.
    Лица с симптомами простуды могут сдать ПЦР тест не выходя из дома, в течении суток после заявки.

  • 0
    Квася 1 неделя, 2 дня назад

    К 1991 году советская действительность полностью разрушила экономику Латвии


    Эт что то новое.

  • 0
    реплика 1 неделя, 1 день назад

    30 лет.
    1950 -1980 и 1991 -2021.
    Только Вентспилс для сравнения.
    Жилищное строительство -это, наверно те самые здания, которые оставлены разрушенные?
    Школы, детские сады. Сколько построили до 1980 и сколько после 1991?
    Больницы, стадионы.
    Предприятия. Длинный список получится тех, что до 1980 г и почти такой же, но со знаком минус (закрылся) после 1991

  • 0
    ramiljevi49 1 неделя, 1 день назад

    дома после 91 года не сатроили комплекс гостиниц и больниц как раз использованы со Ссовка.Те что возле олимпийского здания здания.И поликлиника на саулес.

  • -2
    горшкомойка. 1 неделя назад

    Не все было плохо при совке, например, народ работал по 8 часов в день, а не так как сейчас, в мыле по 14-16. Что еще... Были гарантированы отпуска, да и без работы, закончив учебное заведение, никто не оставался. Жилье было бесплатным, но здесь начинаются чудовищные минусы, его нельзя было продать, кроме кооперативного. Не было частной собственности, это было самым страшным минусом того времени. Еще была жуткая несправедливость, когда мои родители, проучившись в институте по 5 лет, были направлены работать инженерами на производство и в три раза получали меньше ткачихи. Если не ошибаюсь, у ткачихи был оклад -320 рубой, а моя мамка технолог легкой промышленности получала 130 рублей, а отец после института инженером на металлурге 140 руб. Образованных людей не ценили от слова совершенно. А бабуля, работая в колхозе, получала 15 рублей, и смех и грех. Продуктов в магазине не было, это жесть была. Партия одна и никакого разнообразия. Как засели одни и те же на 100 лет, так до альцгеймера!

  • 0
    Добрый Эх 6 дней, 23 часа назад

    Жилье было бесплатным, но его нельзя было продать. Зачет! :)))

  • -1
    prosto 6 дней, 23 часа назад

    не забывайте, что после войны СССР дольше всех восстанавливался. Это не Англия и тем более не Америка, где не было войны на её территории. Западная часть Советского Союза, занимавшая более половины Европы занимала в его общей площади около 25 %. При этом в ней жило около 72 % населения страны и были сконцентрированы основные промышленные и сельскохозяйственные предприятия. Не забывайте про число погибших. С учетом развития технологий с 2000, Советский союз (если бы да кабы во рту росли грибы) сейчас был бы намного впереди Европы. В начале 1900х тоже плугом пахали...

  • 0
    Ххх 6 дней, 20 часов назад

    Да и в европах пролетариат стал жить хорошо к 80годам. А так там тока средний класс и буржуи процветали.

  • 0
    Добрый Эх 6 дней, 22 часа назад

    Мне тут как-то подумалось, а что было бы с Латвией без Союза вообще? Так вот ничего страшного судя по общеевропейской статистике и значимость Союза сильно преувеличена.

  • 0
    Ххх 6 дней, 16 часов назад

    Совок всё испортил. С 40ых развивалась бы потихоньку. Хуже чем щас, точно не было.

  • 0
    горшкомойка. 6 дней, 16 часов назад

    Это да.

  • 0
    prosto 6 дней, 20 часов назад

    Да уж. Как говорят, история не знаесослогательных склонений. Скандинавы до 70 х ходили в деревянные туалеты во дворе. Китай идёт и сейчас к светлому будущему, потому как ставят предателей как Горбачев и Ельцин к стенке

  • 0
    Добрый Эх 6 дней, 20 часов назад

    Не знает, но почему мы не можем экстраполировать, например, на Финляндию? Самый близкий пример -тоже бывшие, но ведь живут и точно не хуже. Я ровно такой же совок, но фантазировать иногда полезно.

  • 0
    Ххх 6 дней, 16 часов назад

    Фины под совком небыли. И при царебатюшке имели особый статус.

  • 0
    Добрый Эх 6 дней, 16 часов назад

    Именно, что не были! Потому и пример.

  • 0
    реплика 6 дней, 17 часов назад

    У СССР были огромные перспективы для развития. Во много раз больше, чем сейчас в ЕС. Ресурсов - не ограничено, любых. Полезные ископаемые, территория, люди.
    Но, был недостаток, который свёл все это к нулю. Контроль, регламентация и запреты. Партия руководила всем и фактически владела всем.
    Вопрос: если все принадлежит народу, почему это не было оформлено юридически? Экспроприировали заводы в 1917, но, почему-то не распределили акции заводов среди тех, кто на этих заводах работал? Где-то читала, что в СССР был не социализм, а монопольно-государственный капитализм. Все работали на одного хозяина. Он обеспечивал жильем, медобслуживанием, заботился об образовании молодёжи. Поэтому и отъезд в капстраны пассматривался как предательство. Точно также как в любой частной компании уход важных специалистов к конкурентам.

  • 0
    реплика 6 дней, 17 часов назад

    Чрезмерный контроль СМИ, регламентация предпринимательской деятельности и запреты на информацию - это уже реалии нынешнего режима. Сколько ещё он продержится? По Библии 40 лет -это полная смена поколений. СССР, 40 лет после войны это 1985 год.
    В 1985 весной генеральным секретарем КПСС стал Горбачёв. Мы помним, что произошло в следующие 5-6 лет.
    -----
    1991 +40 лет=2031год.

  • 0
    Добрый Эх 6 дней, 16 часов назад

    Есть одно большое НО, которое, кмк, и погубило систему. Все эти средства производства находились типо в руках народа, - считай, что никого. То есть не было рачительного хозяина переживающего за свое дело и место его в этом мире. Около нулевая эффективность - тупо жрать было нечего по итогу, хотя потребителей завались, вот как так, при таком ресурсном потенциале?

  • 0
    Добрый Эх 6 дней, 16 часов назад

    Капитализм - это конечно людоедская система, но, пока, единственно жизнеспособная. Какой-то симбиоз надо думать.

  • 0
    ramiljevi49 6 дней, 16 часов назад

    да ладно.в пиндосии запрещенно выращивать на огороде продукцию для себя ну там петрушку картошку.в 1961 мы в космос улетели.а в пиндосии вешали негров.кстали были зоопарки где негров показывали как животных.

  • 0
    Добрый Эх 6 дней, 16 часов назад

    В Германии так же. Выращивать можно, но определенное количество, только для себя и что? А СССР очень трепетно к неграми и вообще банановым республикам относился и где теперь тот СССР? Может нам тоже негров вешать начать, что бы уровень поднять? Бред же.

  • 0
    горшкомойка. 6 дней, 16 часов назад

    Он это не серьезно.

  • 0
    Ххх 6 дней, 16 часов назад

    Чёйто с темы соскочили. Плюсы и минусы социализма с капитализмом. И то плохо и это хорошо. Анархия мать порядка. И только она способна привести нас в светлое будущее.

  • 0
    горшкомойка. 6 дней, 16 часов назад

    С темы соскочили, потому что очень многих не устраивает тот бардак, что у нас процветает. То ли капитализм, то ли мафинизм...

  • 0
    Ххх 6 дней, 16 часов назад

    Согласно закону ЛР, смена строя недопустима. Даже если он будет лучше теперешнего и не будет иметь ничего общего с коммунизмомсоциализмом.

  • 0
    горшкомойка. 6 дней, 16 часов назад

    Абсолютно тут согласен с репликой и Добрый Эх. Особенно о монопольно-государственном капитализме, который существовал в бытность совка.
    А вот о том, что капитализм единственная жизнеспособная система, могу поспорить. Хотел, чтобы в пример взяли Финляндию, так вот привожу: Советский тип развития предполагал, что все необходимое для жизни должно быть произведено в одной стране, а капитализм всегда берет только лучшее и конкурентноспособное. По сути что такое социализм? Это когда общественная собственность превалирует над частной. Да, частная собственность должна существовать, но многое, особенно общественно значимые предприятия должны принадлежать государству, чтобы не брать с народа больше себестоимости за продукт.

  • 0
    горшкомойка. 6 дней, 16 часов назад

    Как в Ирландии, например, бесплатная холодная вода ,а в Германии учеба в университетах – бесплатно и так далее. Жители платят налоги и из этих денег финансируются необходимые услуги. Финны сразу поняли, откуда что выгоднее привозить, а что производить самим. Они всегда старались сохранить добрососедские отношения со всеми странами, они не конфликтовали и не конфликтуют. Я уверен, сейчас там развитый социализм.

  • 0
    Ххх 6 дней, 16 часов назад

    Капитализм, это деньги- товар- деньги.
    Социализм, это товар- деньги- товар.
    Но в нынешний капитализм вмешивается политика(ситуация с газом с зелёной энергией. Тут либерасты виноваты).
    Социализм сгубило руководство. ( Вмешательство партии во все сферы производства, воровство и коррупция).

  • 0
    Ххх 6 дней, 15 часов назад

    И при совке фины входили в СЭВ, а не в Общий рынок( предок ЕС).

  • 0
    горшкомойка. 6 дней, 15 часов назад

    Это правда.

  • 0
    реплика 6 дней, 15 часов назад

    Главное отличие капитализма от социализма не в формуле Деньги -товар -деньги, а в способе формирования и распределения фондов общественного потребления. Забытый ныне термин, который использовался во времена СССР.
    Фонды общественного потребления существовали для накопления и распределения средств на образование, медицину, пенсии. В СССР эти фонды формировались за счет прибыли предприятий, а при частной собственности на средства производства за счёт налогов.

  • 0
    Ххх 6 дней, 15 часов назад

    Не. При совке тож брали налоги. Причём не намного меньше чем тапереча. Да по сути кака разница, раз пролетария дурют и те и эти.
    Усю кров высосали! Упыри.

  • 0
    Cosa Nostra 6 дней, 16 часов назад

    что сейчас пенять на Россию. сравнивать с Финляндией и равняться на Германию?
    Живём то в Латвии и хочется чтобы именно здесь были хорошие условия для жизни, высокоплачиваемая работа и всё в том же духе.

  • 0
    Ххх 6 дней, 15 часов назад

    Для этого нуже новый Улманис.( Это не призыв к борьбе с властью.)

  • 0
    горшкомойка. 6 дней, 15 часов назад

    Я думаю, для этого надо совсем не много. Верхушке надо перестать воровать и продавать депутатские места за деньги. Это раз.
    Второе, те деньги, что они запланировали добавить себе на зарплаты в 2023 году, стоит отдать пенсионному фонду и добавить к пенсиям тем, у кого не справедливо низкий размер пенсии. Я считаю, прежде всего - человеческое достоинство, а потом уже наработанный стаж и размер зарплаты.
    А то получается, что моя бабуля, отработав всю жизнь продавцом в магазине и получая минималку на руки, выйдя на пенсию, получит 250 евро, а к примеру, второй помощник секретаря министра, которая работа отдаленно, лежа на диване перед компом, получит на пенсии 50 % от своей зарплаты - 850 евро...
    Так не должно быть. Это бессовестно...

  • 0
    Ххх 6 дней, 15 часов назад

    Так для этого нужон Улманис. Улманис был голова! Человек прошлого времени. Таких теперь не делают.

  • 0
    горшкомойка. 6 дней, 15 часов назад

    Видишь, может и есть такой. Я даже знаю, кто бы мог разогнать эту шайку. Но дело то в чем... Предыдущие мошенники набрали кредитов у ЕС, а чем расплачиваться будут, не знают. Они под любым предлогом тянут бабки с населения. И предела их аппетитам уже давно нет, потому как пенсии теперь облагаются налогом. Вдумайтесь! Пенсии, с р зарплаты, которая уже была обложена налогом. Делая покупки , мы дважды платим налоги. И это не все, примеров несправедливой обдираловки масса. Латвия хочет казаться лучше, чем есть и у них никогда не бывает задолжностей по платежам, они всегда первые из всех стран участниц ЕС платят налоги, тогда как другие страны платят их только тогда, когда убедятся в сытости своих жителей. Я грубо, но понятно. А теперь представь, что пришел честный амбициозный политик и встал у руля этого бардака.... Сначала что надо? Правильно! Убрать мусор... А его так много... Не все выдержат генеральной уборки, все обвинят того, кто ее начал! Лучше пусть убирают за собой кто насорил!

  • 0
    Ххх 6 дней, 15 часов назад

    Рамик рассказывал что надо делать. Я про анекдот с двумя пулемётами.

  • 0
    горшкомойка. 6 дней, 14 часов назад

    Ааа :)) Ну если Рамик рассказывал...

Оставь комментарий:

Чтобы оставить комментарий, просим сначала войти в систему через: